知乎营销心得，知乎营销需要结合用户需求和行为，制定有针对性的策略，注重内容质量和互动性。要掌握知乎的特点和规则，避免违规行为。同时，要注重营销效果的评估和优化，不断调整策略，提高营销效果。

从大一刚入学开始刷知乎，现在也有两三年的刷龄了，但是我就是属于那种只看热闹不说话的那类人，别人发问题，即便自己在这个领域有所了解也不敢轻易回答，因为见惯了知乎上因分享后未提供帮助或者言辞不当被喷的。同时知乎又是由无数个、各个领域的优秀人才构建起来的分享社区，无数的小白在这里学习。有流量的地方就有营销，这是互联网届永恒不变的定律，关键是看知乎官方如何看待营销号的存在。

我发现知乎上有很多几千个赞的最佳答案是完全错误的。一般的，工程类问题多数比较靠谱，具体的知识往往不会错。但是涉及情感、经验、感受类的问题，错误就太多了。我并非高手，但是我知道一些顶尖级的高手并未回答这些问题。

举个例子：有哪些有用的人际交往小常识？

这个问题的最佳答案就几乎完全错误。这个问题的第二、三、四名答案是比较靠谱的（例如：注意别人眼球的颜色、一只脚进门现象、学习他人的身体姿态、观察别人的脚等都不错）。我相信最佳答案的题主是个心地很好的人，内心很阳光才能写得出这么多人点赞的答案。但是我认为真相更为重要。

作为一个答主，我们都想把自己最好的一面展现给大家，把自己暗地里的小情绪藏起来。但是把自己的东西公之于众的人事实上是很惨的，你不可能让所有人都喜欢你，有时候你会被评论区犬儒的情绪影响，觉得写什么都没有什么用。
反馈也许很重要——你需要不断地根据赞数和评论去改进自己的答案——但是什么是更重要的东西？你自己的原则。一个不知道绝对方向的人，一定会淹没在反馈的海洋里而感到迷茫。对于我来说，运营一个知乎账号，需要怀着真切的心情去回答，只有在回答上付出汗水，才会有更多的赞同。

在一个真正的干货里，首先要做到铺叙概念，再接引生动小例子，再扣题深入，联系社会现象（不然人会觉得你nerd），最后一句话收尾，干净利落。
这倒也没什么。可怕的是，会有人不断的质疑你。你需要不断地补充知识，如果解释的不充分不生动，还会有人对你开喷。在知乎这个世界中，这种情况是很常见的，因为知识层次或者见识差异的问题，为了在知乎上更好的营销。或许只能习惯了。

其实对于绝大部分内容平台来说，包含传统的纸媒，广播还有电视，以及互联网，有一个特别简单的道理，那就是一般来说，受众群决定内容导向。
在知乎上最近火起来的段子手其实也是有很多因素的。更进一步来说，现在甚至产生了像《纸牌屋》通过大数据分析受众需求来产生内容的产品。现在的自媒体的运营，也都在嚷嚷着分析受众喜好来改变内容取向，最终获得成功的运营。
回到知乎来说，知乎有一个重要的机制：点赞，来表达受众群体这种取向反馈，现在这种反馈和激励机制已经成为知乎最核心的一部分了。
段子手之所以来，或者说段子之所以在知乎愈演愈烈，是因为受众群体的需要，以及他们相应的激励。这东西是很难破的。
知乎已然开放注册，影响力越来越大，那么，知乎的受众群毫无疑问就越来越受到目前整个中文互联网用户的好恶影响，其实段子是目前中文互联网上最让人喜闻乐见的东西。
选择用户？这明显不是知乎的运营方向，知乎现在媒体化，尽力积聚用户的运营策略其实很明显。
限制公众的内容激励？目前平权受众的赞机制很明显是于此背道而驰的。
需知道，去揭露，限制段子内容的发表，其实是舍本逐末的事情，什么样的受众群体才是会产生什么样内容的根本。否则揭露了一个xxx段子手，会再有n个段子手崛起，即便限制了老牌段子手的进入和写作，一样会把很多新人变成段子手，这事是不会有个头的。
对于现在知乎的问题，很多人说，是因为知乎用户海量涌入，从而拉低了平均的内容产出水平，其实是不尽然的，海量的用户涌入从受众角度产生的影响，远高于其内容写作和产生的影响。

我对段子手是一个中性的看法，并无鄙视在内，套用我原来一个答案的说法，有这样的用户需求，而且这样的需求通过赞充分表达出来了，不产生这样的内容才是怪事。段子也未必都是坏事，能够娱乐和感动一些受众，也未必一定毫无价值。

在知乎上若是打造一个强大的个人IP一定是在某一个领域持续深耕的，不是一朝一夕可以达成的。在知乎里，营销好像是一个贬义词一样，但是，如果做短期营销，快速吸粉的话，可以考虑走段子手的路线，这总归来说是一个捷径。但是以一颗营销的心进入知乎，貌似是一个较差的选择。