亚里士多德在《诗学》中已经谈到悲剧的特征， 悲剧是指主体遭遇到苦难，毁灭时所表现的求生欲望，旺盛的生命力的最后迸发以及自我保护能力的最大发挥，也就是说显示出的超常的抗争意识和坚毅的行动意志。悲剧理论认为悲剧性就是指人对死亡，苦难和外界压力的抗争本性，悲剧主体具有强烈的自我保存和维护独立人格的欲望，往往因为对现状的不满而显示出强烈的不可遏制的超越动机，并能按自己的意志去付诸行动，即是命运使他陷入苦难或毁灭境况之中，他敢于拼死抗争，表现出九死不悔的的悲剧精神。

    这让我想起了席慕蓉某篇小说的内容。

    故事主要讲的席慕蓉在早年在外求学的时候所住的宿舍里有一个奇怪的老太婆。她一天三顿跟他们一起吃，吃完晚饭后再回去自己住的地方。每天总是一个人孤零零的，也没有什么正经的活计。舍友们都对这个神秘的老太婆很感兴趣。也总不愿亲近她还总是嘲讽她，但是有一天他们从别人的口中得知了这个老太婆的故事。

    这个老太婆在年轻的时候也是一个远景闻名的美人。她跟相邻村的一个英俊的小伙子相爱了。他们两个村子之间有一片很大的树林，两人在这片林子里还进行过不少次的约会。他们决定结婚了，去城里拍了婚纱照。小伙子取回婚纱照的傍晚天下起了大雪，小伙子迫切的希望让未婚妻也马上看到婚纱照，一起分享他的喜悦，于是不顾家人的劝阻只身一人前往邻村找他的未婚妻。他是很自信自己不会迷路的仗着自己对这片林子的熟悉，可是下了大雪后的林子一片白茫茫的，结果悲剧发生了，第二天她的未婚夫被人找到被冻死在大路的旁边。

    从此这个马上就要嫁出去的少女就在思念和孤独中过去，就是那样孤独而寂寞的四十年。年近六十还是孤身一人。

    席慕蓉提出说这个不是悲剧，她认为都说悲剧是美丽而永恒的，这个故事不免太过凄惨。要是两个人都死了也还好，至少在他们最好的年纪里相爱，美丽有永恒，可是，你看看四十年后的女主角，你还觉得美么？只余凄惨罢了。

    但是我觉得这是一种悲剧，或者说是悲剧的一种。鲁迅先生曾说过，悲剧就是要把美好的东西毁灭给人们看。是呀，在这个故事里，他们有美丽的爱情，和一段即将开始的新的美好的两个人的生活。可是美梦就这样破灭了，走了一个人，独留另外一个人孤独寂寞。我想这是悲剧的，让人心生遗憾，美好求而不得。

    是呀，这是很残忍，但是哪个悲剧不残忍呢，总是那么血淋淋的让人害怕，但是，这样的美，在我们旁观者的角度，就是永恒而深刻的，可能是痛着的，但是，也在美丽着。