近年来，互联网金融迅猛发展，给经济社会带来巨大效益，同时非法集资、非法经营、金融诈骗等金融风险、违法犯罪问题层出不穷。

互联网金融在人们的视野中，以迅雷不及掩耳之势在日益发展着。有的人投资仅是抱着想一夜爆富的心理，有的人是有闲钱，想要用经济的大浪潮“推动自我的小发展”；有的人是因自己对经济潮流的大洗牌时代有着敏感的嗅觉，想在这贬值的金钱时代，为人民币增值做出了榜样，当然也有部份人群仅是单纯的想要用自己仅有的养老钱拿去理财，仅是为了给子女减轻负担，给养老做准备而投资的。从某种意义来说，当下涌现的各种理财渠道的确是给我们的生活带来了好处，也的确是对当前的经济大潮起到了不可小视的重要性；当然也正因为如此，有许多的不合规公司利用大众的这种种心态，层出不穷的跑路现像被曝光于众。试问在收益和风险的浪尖下，投资者们将何去何从呢？

首先我们来说说监管不善和不自律：目前我国金融监管的方式较为单一，主要是外部监管，自我管理虽有，但自我约束、自我管理机制不完善；行业自律组织很少，而且还没有发挥大的作用。会计师、审计师事务所等社会监督机构对银行业只是偶尔进行检查，没有形成制度，存在着严重的体制缺陷。从监管手段上来说，监管应是依法进行，而现实情况却是法规不健全、实施细则缺乏，造成在具体的监管操作中时常出现无法可依、执法困难、约束力不强、操作随意性大等现象，使金融监管的有效性大大降低。另外，还没有多少监管的经济手段。其次，一些所谓的第三方平台的实质性对是如何呢：第三方平台就相当于是一个桥梁的作用，举个特别实在的例子，在中国很是流行相亲这一说法，因此中间那个给男女双方说媒的人就称为媒人，她主要起到的做用就牵线搭桥、掇合的作用；故此，大众口中的“理财规划师”就是男子，投资者是女方，而第三方平台就是媒人。本来它的存在是理所当然的，也是一件非常之有益的事，然而有些人却以“虚假存在的第三方”来代替真实、合法且应当存在的第三方平台，挺而走险地用非法的运作模式骗取了他人的不易之财，也给那些信任互联网金融时代的人打了重重的一记耳光，使人望而生气。

规范发展互联网金融是国家加快实施创新驱动发展战略、促进经济结构转型升级的重要举措。对待这个新生事物，不能求全责备、一棍子打死，也不能任之乱象横生、自生自灭。必须紧紧抓住互联网金融的金融本质，坚定不移地在规范中发展、在发展中完善，一方面利用互联网、大数据、云计算、区块链提高资金配置效率、改善融资环境、激发市场活力。另一方面也要协同推进发展普惠金融、鼓励金融创新、完善金融监管，通过部门联动、综合施策、分类监管，有效震慑违法违规行为、引导合法合规行为，促进互联网金融健康可持续发展。其中，防治互联网风险，应把行政治理置于基础性、先导性地位，同时强化综合治理。必须从刑事打击环节向行政监管前移，以行政治理为主体，刑事处罚作为最后手段，整合资源、协调配合，扎紧监管笼子，才能守住不发生系统性、区域性风险的底线。