最近腾讯推送的消息中，每天都有关于八达岭老虎伤人事件。大概情况就是受伤的那位女子要求动物园赔偿200万，其下车的理由是晕车。据她描述事情的经过，是因为自己晕车，才下车去驾驶室才被咬伤，并非是因为和老公吵架。她认为动物园应该承担其母死亡的全部责任，而动物园只愿意承担15%的责任。
     对于这种事儿，当然是不同的人有不同的看法。
     赞同园方免则的是因为法律出台了相关政策，在《中华人民共和国侵权责任法》中，第十章饲养动物损害责任的第八十一条规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理责任的，不承担责任。而当事人进园的时候已经签署了协议，其中明确规定自驾游入园是要关好门窗，严禁下车。所以，是当事人自己做了协议之外的事儿，园方应当免则。
     而不赞同园方免则的人则是因为《合同法》第十四条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，即使双方签订有安全协议，但其中免除圆方责任，加重游客责任或者排除游客主要权利的条款，应属于无效条款。
     当然，对于这样的情况，我们只能认定是双方的责任，毕竟，人已不在，对于失去的人来说，承受着莫大的伤痛，而对于园方来说，就当是对已逝者的慰藉。