众所周知，Fireworks是Macromedia公司发布的一款专为网络图形设计的图形编辑软件（只是现在Macromedia已被Adobe公司收购，不过其威名四海的网页三剑客--DW 、flash、FW我们仍可一如既往地使用）,而photoshop呢，则是一个专业的图像处理软件，是adobe公司最成功的产品，是其引以为豪的作品。这两款软件都可以用来处理编辑图片，所以不可避免的被拿来比较，那么接下来我就谈谈自己对这两款软件的区别了解与使用感受。

 一. 面向对象有所侧重；

    Fireworks 是在于其本身就定位于服务 Dreamweaver 和 Flash 的图片编辑器，对于网页设计更便捷，所以Fireworks 面向对象就不单是图层， 还有PNG 格式的工程文件。相比之下，PS更多服务于图片的PSD图层，PS中每一个层记录着你的每一个处理图片进程，终究成果是各层的叠加，假如在同一层画了两个目标，则它们会“粘”在一起。

   二. 各个工具的优缺点；

  Fireworks的途径、描边、填充远比PS灵敏；但是PS的抠图工具就比Fireworks丰富的多，例如：套索工具、钢笔工具、魔棒工具、快速选择工具、通道抠图。等而在文字处理方面，PS把文字当作一个特别的层，允许重复修正文字特点，并且能够用“层款式”直接对文字作特效处理,但PS很多滤镜对其无效！只要在"栅格化"后才干自在运用PS很多特效手法。而在Fireworks中，文字被当作一种特别的途径目标，不管什么效果、手法全可在文字上施加！令人叹服的是：尽管对文字施加了上百次各类效果，它的基本特点仍能随时修正！ 相同的，Fireworks能够轻松的为上百个图层仿制一致的特点。但可怜的PS只能一个一个的操作咯。再比照之颜色、通道、滤镜、特效，PS则优于fireworks ！PS中的奇特"通道"，强大的滤镜库，使PS无与伦比！当然，Fireworks也许出于对网络的特别思考，大大简化了颜色办理进程，它也没有"通道"，尽管供给了个"遮罩"。 

   三. 网页设计上的图片优化；

    就针对这方面，Fireworks大大简化了网络图形设计的工作难度，无论是专业设计家还是业余爱好者，使用Fireworks都不仅可以轻松地制作出十分动感的GIF动画，还可以轻易地完成大图切割、动态按钮、动态翻转图等，因此，对于辅助网页编辑来说，Fireworks将优于PS。

   尽管PS与Fireworks在不同方面“各有千秋”，但对我来说，我更偏向于使用PS，毕竟我超爱PS中强大的“第三方滤镜库”，各种特效让人惊奇！