那些年,你中过的网络炒作的计

      在这个信息更新换代速度迅速的年代,你一定或多或少的中网络炒作的计。下面,让我们来看看你中过的计有多少。

      事件一:郭美美事件

郭美玲,微博昵称“郭美美baby”,湖南人。2011年6月20日,郭美玲在网上炫耀其奢华生活,并称自己是中国红十字会商业总经理而在网络上引起轩然大波。

2011年6月22日,中国红十字会总会称“郭美美”与红十字会无关,中国红十字会没有“红十字商会”机构,也未设有“商业总经理”的职位,更没有“郭美美”其人。

       事件二:曲别针换别墅

2006年10月15日,网名为“艾晴晴”的女孩在网上发帖称,自己要花100天的时间用一根曲别针换来一栋移动别墅。“艾晴晴”通过街头沟通与网络联系,从一个曲别针开始,她先后交换到照片、玉佛、手机、项链、数码相机、珍贵邮票等物品……2007年1月23日,在经过前后16次交换后,艾晴晴并没有得到一栋别墅,而是得到了一张唱片出版协议。 事后,“立二拆四”称,自己是该事件的幕后导演,艾晴晴是找来的演员。

      事件三:干露露

2011年2月14日情人节当天,一段名为《母亲冲进澡堂给女儿拍视频征婚》的视频。在网上流传得非常火!内容是一位担心女儿嫁不出去的母亲,寻思着给1985年出生、至今单身的女儿拍一段视频,放到网上征婚。但也许老太太着急过头了,听到女儿在浴室里喊她过去搓背,竟举着摄像机就冲了进去!这段视频被网友称为“浴室征婚门”。

      事件四:干爹门

2012年5月,模特杨紫璐在其微博上晒出了一组令网友调侃称“世上只有干爹好”的炫富图文。杨紫璐发帖称,她的干爹要花888万元包机带她直飞伦敦看奥运,随便送的皮包就顶网友两个月工资,引起网友众怒。但杨紫璐本人却不以为然,并称分分钟花888万。“立二拆四”在谈及本次炒作时,曾对杨紫璐说过:“你塑造的炫富干爹的可耻形象会让大家憎恨你,就像陈佩斯的老爸演反面角色一样。”

      事件五:最美清洁工

2008年4月北京国际车展刚落幕,一位“清洁工MM”从众多香车美女中脱颖而出,网友称为“最美清洁工”。在人肉搜索下,女孩真实身份曝光:于洋,19岁,就读于北京某艺校大二的学生,并且在吴宇森执导的大戏《赤壁》中饰演角色。 有网友调查最早在网上发布女孩子照片的摄影师,发现是网络著名推手立二拆四。同时,有网友将炮火转向《赤壁》制片方,认为这是《赤壁》公映前的又一炒作。

     事件五:犀利哥

2010年2月21日,在天涯论坛上发布数张被称为“犀利哥”的乞丐照片,因照片中的“混搭”风格,给人们强烈的视觉冲击,让人眼前一亮,受网友追捧,并加以“人肉搜索”。跟帖还有众多PS高手纷纷对犀利哥造型进行PS恶搞。
此后,犀利哥迅速走红网络,有网友评价:“那忧郁的眼神,唏嘘的胡碴子,那帅到无敌的风衣,还有那杂乱的头发,迅速秒杀了观众”。
由于帖中乞丐的举止太过惊世骇俗,有些人甚至质疑是否真的是乞丐。
这个乞丐在网络上关注度愈演愈烈时,传统媒体也开始跟进,“犀利哥”的照片屡见媒体包括全国各大时尚类报纸、杂志,甚至韩国、日本、英国等知名报纸杂志也均作封面报道。
虽然现在这个“乞丐王子”以“回家”结束了整个事件,但是网友的热衷程度并没有因此而消停,同时各大知名导演也不愿放弃“犀利哥”的故事,据媒体报道导演杜琪峰正在筹拍《犀利哥传》,连主演都找好了。

      事件六:贾君鹏,你妈妈喊你回家吃饭

还记得“贾君鹏,你妈妈喊你回家吃饭”的经典网络流行语吗?这也是被炒作出来的,就是北京口品文化传媒有限公司人为制造出来的。
因为魔兽游戏有一段时间不能玩,许多玩家无事可做,论坛里人气不旺。为了留住人气,公关公司应客户的要求帮助策划。
当时把“贾君鹏”设立成虚拟人物,就是为了达到后期关注:“贾君鹏”是什么人?“贾君鹏”为什么会被炒起来?这个人物越虚,受到的关注度越高。
为了把这个“贾君鹏”炒热,该策划总计动用网络营销从业人员800余人,注册ID20000余,回复10万余条。知情人士算了一笔账,除去向员工支出的费用,要在网络上打造话题,网络口碑营销公司会雇用网络发帖手。这些发帖人自称“一毛dang”、“五毛dang”,就是回复一个帖子一毛钱,能引起争议的回复五毛钱。截止到2010年3月15日12:36该帖达到640898楼,如果按照一毛dang计算是6万多元,按照五毛dang计算是300多万元。
不过,黄亮华说,炒作“贾君鹏”实际投入5万元左右。
“贾君鹏”事件从被炒红之后,目前该公司的业务量与之前相比增长了30%至40%。说起这次炒作的收入,公司共赚到了“6位数”的酬劳,“但这不算很高,相比起来,这个事件的曝光率很高,美国方面都有报道和评论。

     在这些网络炒作事件中,你有没有为其推波助澜过一把?有没有为那些事件惊叹不已?有没有中过计?

     其实,网络炒作都带有一定的目的性,我们不能单纯的评判它的好坏。如果为了达成目的而不择手段,那一定是我们应当杜绝唾弃的。如果它是有利的影响,那我们也不要吝啬自己的绵薄之力为其传播。

guxing 2016-09-24